ABSTRACT
Sorghum is an important food and dominant multi-purpose cereal crop in Sudan. Its production influenced by plant available soil water content at planting and growing season rainfall. Series of field experiments were carried-out to study the sorghum water use potentiality using different water harvesting techniques (WHT) and supplemental irrigation (SI). Soil moisture content (SMC), grain yield and water use efficiency (WUE) of sorghum were calculated during the years of 2012 and 2013. The results showed that the WHT and SI affected the SMC, growth and productivity parameters of sorghum. The results were also indicated that, the tied-ridging with SI (T1w) produced the highest values of SMC, sorghum productivity and WUE (10.59%, 3850 kg ha-1, and 0.71 kg m-3 in season 2012, respectively. Whereas in season 2013 the values were 11%, 4760 kg ha-1and 0.86 kg m-3 with the same arrangement mentioned above. Conclusively, the WUE could be promoted by implementing WHT as water stewardship. Nevertheless SI should consider as pivot factor that compensate the shortage in the rainwater.
O sorgo é um alimento importante e uma cultura de cereais multi-propósito dominante no Sudão. Sua produção é influenciada pelo teor de água disponível no solo da planta na plantação e na precipitação da estação de crescimento. Foram realizadas séries de experimentos de campo para estudar a potencialidade do uso da água do sorgo usando diferentes técnicas de colheita de água (WHT - water harvesting techniques) e irrigação suplementar (SI - supplemental irrigation). O teor de umidade do solo (SMC - Soil moisture content), o rendimento de grãos e a eficiência do uso da água (WUE - water use efficiency) de sorgo foram calculados nos anos de 2012 e 2013. Os resultados mostraram que o WHT e SI afetaram os parâmetros SMC, crescimento e produtividade do sorgo. Os resultados também foram indicados que o empate com SI (T1w) produziu os maiores valores de SMC, produtividade de sorgo e WUE (10,59%, 3850 kg ha-1 e 0,71 kg m-3 na temporada 2012, respectivamente). Enquanto que na temporada 2013, os valores foram de 11%, 4760 kg ha-1 e 0,86 kg m-3 com o mesmo arranjo mencionado acima. Conclusivamente, a WUE poderia ser promovida pela implementação de WHT como gerenciamento de água. No entanto, a SI deve considerar como fator de pivô que compense a escassez na água da chuva.